Николай Карпицкий. Зачем россияне пытаются разрушить памятник советским воинам – освободителям Славянска от нацистских захватчиков?

Источник: PostPravda.info. 02.09.2026.
URL: https://postpravda.info/ru/pravda/novosti-s-fronta/the-monument-to-the-soviet-soldiers-sloviansk-rus/

 

Памятник советским солдатам-освободителям после российских атак. Фото: Вадим Лах, Facebook

 

В августе резко возросла интенсивность бомбардировок Славянска (Донецкая область), в связи с этим 21 августа 2026 года Славянск официально получил статус территории активных боевых действий. Россияне атакуют жилые дома, магазины, пытаются разрушить Славянскую ТЭЦ и всю гражданскую инфраструктуру. Однако среди прочего 28 августа 2026 года они по какой-то причине ударили по памятнику освободителям Славянска от нацистских оккупантов. Зачем россияне пытаются разрушить памятник советским воинам? На этот вопрос с места события пытается ответить Николай Карпицкий.

Россияне атаковали памятник советским воинам намеренно

28 августа ближе к вечеру, когда я вернулся с прогулки по центру города, россияне снова начали бить по городу – как раз по тому месту, где я только что гулял. Начальник Славянской городской военной администрации Вадим Лях сообщил на своей странице в Facebook: «Сегодня, 28 августа, Россия разрушила монумент воинам Второй мировой войны, освобождавшим Славянск от нацистов в далёкие уже 40-е годы прошлого века. Монумент был одной из городских визиток. Рядом с ним всегда проходили торжества ко Дню города в начале сентября. Россия разрушает всё, до чего может дотянуться. Святынь нет. Под ударом – дети, храмы, памятники, культурное достояние, жилые дома. Берегите себя. Держимся. Мы вместе!»

Зачем россияне ударили по монументу? Ведь культ победы над гитлеровской Германией Путин практически превратил в новую гражданскую религию, которую использует для легитимации собственной власти. Атака на памятник воинам-освободителям разрушает этот культ и провоцирует ассоциации путинского режима с гитлеровским.

В комментариях под своим видео на YouTube, где я упоминаю эту атаку, я спросил одного россиянина, что он думает об этом. «Могу предположить, что это сделали нацисты, находящиеся в ЧВК НАТО, которое Вы называете ВСУ», – ответил он. Ответ настолько абсурдный, что я не берусь его обсуждать, однако думаю, что именно так нам бы ответили десятки миллионов россиян, только без смягчающего словесного оборота «Могу предположить». Но, может быть, по памятнику было случайное попадание?

Через день после атаки, 30 августа, я сходил к месту события. Памятник располагается в самом центре городского парка «Шовковичный». Людей здесь совсем мало, со всех сторон густая растительность, и более чем на сто метров вокруг нет ни одного объекта, достойного быть целью для атаки. Я обошёл монумент. Он не был разрушен, однако повреждён в двух местах: попадание в знамя в верхней части и снизу – в место, где левый сапог соприкасается с фундаментом. Судя по всему, это были два беспилотника. Двойной удар в таком пустынном месте исключает версию случайного попадания.

Возможно, операторы дронов не знали, что это памятник именно воинам-освободителям от гитлеровских захватчиков? Судя по характеру разрушений, дроны подлетали с северо-запада, и с этой стороны действительно можно и не разглядеть советского солдата на памятнике. Но тогда это означает, что россиянам абсолютно безразлично, что именно бомбить, ведь достаточно посмотреть на Google-карту, чтобы узнать, кому посвящён памятник.

Google-карта парка «Шовковичный», на которой виден памятник советским воинам.

Версия первая. Россиянам просто безразлично, что именно бомбить

Возможно, никто из операторов дронов и не вникал, что это за памятник, поскольку им абсолютно безразлично, что именно уничтожать. И действительно, россияне бьют по Славянску без разбора и без всякого смысла. Например, за минуту до того, как я вышел из дома, чтобы своими глазами увидеть повреждения памятника, я услышал два мощных взрыва. Когда же я вышел на улицу, увидел дым, поднимающийся со стороны Былбасовки – посёлка, примыкающего к Славянску с западной стороны. Чуть позже Вадим Лях сообщил на своей странице в Facebook: «В воскресенье, 30 августа, около 11:00 враг нанёс авиаудар двумя ФАБ-250 по посёлку Былбасовка. Разрушены два частных дома. Ещё около двух десятков домов повреждены. Два человека получили ранения. Ещё двое погибли. Среди погибших – 13-летний ребёнок».

Результаты атаки по посёлку Былбасовка 30 августа 2026 года. Фото: Вадим Лях, Facebook

Какой смысл россиянам бомбить сельские дома, тем более что российское наступление осуществляется с противоположной стороны? Очевидно, бомбят всё подряд только потому, что всё это находится на территории Украины. Возможно, по этой причине досталось и памятнику. Но может быть, у россиян всё же была более весомая причина?

Версия вторая. Причина атаки на памятник – идеологическая

Ветеранам Второй мировой войны сейчас около ста лет, и их осталось совсем мало. Из российского массового сознания память об этой войне вытесняется идеологическим нарративом, в котором Советский Союз в одиночку вёл собственную войну и одержал победу над гитлеровской Германией, к которой примазались другие страны. Вторая мировая война либо вообще выпадает из массового сознания, либо воспринимается как что-то вроде подготовительных манёвров Германии перед нападением на Советский Союз. Россия – законная наследница этой победы и потому вправе угрожать другим странам тем, что повторит её, но уже в отношении них. Историческая память о Второй мировой войне, выраженная в лозунге «Никогда больше!», трансформировалась в российском сознании в культ так называемого «победобесия» под лозунгом «Можем повторить!»

Признавать за Украиной участие в победе над гитлеровской Германией, которая в этом идеологическом нарративе приписывается исключительно России, Путин может только в том случае, если Украина признает себя частью России. Однако борьба украинского народа против российских захватчиков ставит под сомнение весь путинский культ победы. Поэтому Путин стремится закрепить правопреемство победы за Россией, исключив из числа её наследников Украину. Из такой интерпретации следует, что независимая Украина не имеет права иметь памятники, посвящённые борьбе с гитлеровскими захватчиками, и если таковые у неё есть, то они, как инструмент пропаганды, разрушающей монополию России на наследие победы, являются законной военной целью.

Признаюсь, эта версия звучит совсем уж иррационально даже для меня, но ведь и атака на памятник воинам-освободителям столь же иррациональна. Так или иначе, я не могу отдать предпочтение той или иной версии, но других объяснений у меня нет.

Николай Карпицкий. Реакция россиян на мой репортаж из Славянска в прифронтовой зоне. 29 августа – 1 сентября 2026 г.

Света чаще нет, чем есть. Зимой думал: какое счастье, если свет отключают при плюсовой температуре – можно не бояться, что батареи замёрзнут. Действительно, летом легче: днём можно гулять, а когда на ноутбуке остаётся заряд, я записываю видео для YouTube. Пока не могу работать с текстами из-за отсутствия света, остаются только эти два развлечения.

Вчера гулял по центру Славянска. Очень давно не добирался туда. Центр пострадал намного сильнее, чем я ожидал. Если на окраине, где я живу, опасность для жизни я бы оценил как значительную, то в центре города – как очень высокую. Большинство пострадавших зданий успели законопатить и подлатать, но много и свежих разрушений. Проходил мимо разрушенного здания, о котором писали как о памятнике архитектуры, – на самом деле пострадало и здание напротив. Чтобы появились такие разрушения, одной авиабомбы мало, надо как минимум три. Вспоминаю, что несколько дней назад, когда гулял, слышал тройной взрыв впереди, хотя столб дыма был один, как будто скинули три бомбы подряд. Как на самом деле – не знаю.

Без света писать не могу, так как на маленьком мониторе ноутбука плохо вижу, поэтому комбинирую тексты в голове, а потом, пока есть заряд, записываю видео. Мой канал на YouTube почти не раскручен, поэтому видео записываю просто так, не ради собственного продвижения. В Facebook перестал кидать ссылки на последние видео, потому что алгоритмы Facebook практически никому не показывают такие посты. Кто подписан на мой YouTube-канал, и так увидит. Иногда кидаю ссылки в Telegram.

Моё последнее видео концептуальное: там я раскрываю новое понимание трансформации имперского сознания, о чём ранее никто не писал. Но алгоритмы YouTube устроены так, что его никто не видит, зато эти алгоритмы зацепили моё предыдущее видео, в котором я описываю, как выглядит война в Славянске, и показали его россиянам. Благодаря этому я получил возможность увидеть, что у них в головах.

В этом видео я без лишних эмоций просто рассказал, как менялась ситуация с обстрелами на протяжении последних четырёх с половиной лет. В комментариях мне сообщили, что я: 1) глупый; 2) больной; 3) нехороший человек; 4) всё, что говорю, – ложь; 5) мы сами во всём виноваты, и правильно, что нас так обстреливают. Думаю, это не боты: действительно, десятки миллионов россиян именно так и думают. Механизм тут такой: кого начальство назначило жертвой, тот и является виноватым во всём. То есть сам факт, что Россия напала на Украину, делает украинцев виноватыми в том, что их убивают. Этот механизм я много раз наблюдал на практике в маленьких коллективах.

Мне приходилось много общаться с людьми, чья позиция абсолютно неприемлема для меня, однако я находил с ними общий язык. Но существует принципиальная разница между тем, когда ты общаешься с человеком, придерживающимся враждебных тебе убеждений, и тем, когда общаешься с человеком, самоопределившимся ко злу.

Я готов общаться с людьми независимо от их убеждений и всегда отвечаю на вопрос, если его цель – действительно узнать что-то новое. Под одним из моих видео на YouTube, где я рассказываю о буднях прифронтового Славянска, один россиянин попросил привести факты, свидетельствующие о том, что люди Игоря Гиркина действительно терроризировали жителей Славянска в 2014 году. Я дал ему ссылку на свою статью, где на основе бесед с очевидцами привожу конкретные случаи пыток и убийств. В ответ получил оскорбления. Дело в том, что он задал вопрос не для того, чтобы что-то узнать, а для того, чтобы вынудить меня отказаться от собственной позиции. А когда это не получилось, тут же перешёл к обвинениям. Именно так и ведёт себя человек, самоопределившийся ко злу.

Бывает, что человек выбирает зло на уровне убеждений, потому что находится в определённом информационном поле или под влиянием других людей. Но это не означает, что он самоопределился как личность по отношению к этим убеждениям. Просто в силу обстоятельств у него сложилась определённая позиция, которая со временем может измениться.

Например, в прифронтовой Авдеевке я общался с людьми разных убеждений. Были и те, кто поддерживал Майдан, и те, кто был против него. Но эти люди нормально общались между собой и, более того, вместе помогали другим жителям Авдеевки, страдавшим от обстрелов. Просто была такая среда и такое информационное поле, в которых у людей сложились противоположные взгляды, но это не повлияло на них как на личностей.

С россиянами, которые пишут мне оскорбления в комментариях под моими видео, где я делюсь собственным опытом жизни в прифронтовом городе, ситуация совсем другая. Их возмущает сам факт моего свидетельства, потому что он ставит под сомнение их картину мира, в которой Россия имеет право уничтожать Украину и убивать украинцев.

В основе этой картины лежит отрицание за украинцами права на существование, замаскированное всевозможными нарративами о том, что якобы в Украине к власти пришли американские марионетки и нацисты, которые «бомбили Донбасс».

Если бы речь шла только об имперских убеждениях, тогда можно было бы вести идейную дискуссию. Даже если ты убеждённый русский шовинист и имперец, отрицающий право Украины на независимость, это ещё не основание оскорблять очевидца. Пусть этот очевидец из Украины и враждебен тебе, но ведь он говорит о своём реальном опыте жизни.

Дело вовсе не в том, что они имперцы и путинисты, а в том, что они самоопределились ко злу. В данном случае злом выступает отрицание за украинцами права на существование. Любой опыт жизни украинца они воспринимают враждебно и тут же пытаются обесценить его своими оскорблениями, потому что этот опыт несовместим с их картиной мира. Они настаивают на том, что через Майдан к власти пришли проамериканские нацисты, которые уничтожают русскоязычных, вовсе не потому, что чего-то не знают, а потому, что хотят, чтобы именно так было. Так же они хотят, чтобы меня как очевидца войны не существовало. И поскольку они не могут меня физически убить, то стараются сделать это виртуально – через оскорбления.

Убеждения человека могут меняться в зависимости от информации, которую он получает, а самоопределение – нет, потому что самоопределение формирует личность. Чтобы изменить самоопределение, нужно стать новой личностью. Такое бывает, но очень редко. Например, закоренелый преступник может раскаяться и стать монахом. Понятно, что в масштабах страны такое невозможно. Если накапливается критическая масса людей, самоопределившихся ко злу, изменить страну уже нельзя. Необходимо, чтобы сменилось поколение.

Именно поэтому Советский Союз распался тогда, когда выросло новое поколение, которое принимало коммунистическую идеологию формально – на уровне убеждений, а не на уровне самоопределения, как их деды. Соответственно, когда изменилось информационное поле, они отказались от своих убеждений – и Союз распался. С Россией так не получится, потому что значительная масса россиян выбрала некроимперскую позицию не на уровне убеждений, а на уровне самоопределения. И эта масса просто не позволит России мирно существовать, даже если там сменится власть.

Вот почему я не верю в будущее России.