Света чаще нет, чем есть. Зимой думал: какое счастье, если свет отключают при плюсовой температуре – можно не бояться, что батареи замёрзнут. Действительно, летом легче: днём можно гулять, а когда на ноутбуке остаётся заряд, я записываю видео для YouTube. Пока не могу работать с текстами из-за отсутствия света, остаются только эти два развлечения.
Вчера гулял по центру Славянска. Очень давно не добирался туда. Центр пострадал намного сильнее, чем я ожидал. Если на окраине, где я живу, опасность для жизни я бы оценил как значительную, то в центре города – как очень высокую. Большинство пострадавших зданий успели законопатить и подлатать, но много и свежих разрушений. Проходил мимо разрушенного здания, о котором писали как о памятнике архитектуры, – на самом деле пострадало и здание напротив. Чтобы появились такие разрушения, одной авиабомбы мало, надо как минимум три. Вспоминаю, что несколько дней назад, когда гулял, слышал тройной взрыв впереди, хотя столб дыма был один, как будто скинули три бомбы подряд. Как на самом деле – не знаю.
Без света писать не могу, так как на маленьком мониторе ноутбука плохо вижу, поэтому комбинирую тексты в голове, а потом, пока есть заряд, записываю видео. Мой канал на YouTube почти не раскручен, поэтому видео записываю просто так, не ради собственного продвижения. В Facebook перестал кидать ссылки на последние видео, потому что алгоритмы Facebook практически никому не показывают такие посты. Кто подписан на мой YouTube-канал, и так увидит. Иногда кидаю ссылки в Telegram.
Моё последнее видео концептуальное: там я раскрываю новое понимание трансформации имперского сознания, о чём ранее никто не писал. Но алгоритмы YouTube устроены так, что его никто не видит, зато эти алгоритмы зацепили моё предыдущее видео, в котором я описываю, как выглядит война в Славянске, и показали его россиянам. Благодаря этому я получил возможность увидеть, что у них в головах.
В этом видео я без лишних эмоций просто рассказал, как менялась ситуация с обстрелами на протяжении последних четырёх с половиной лет. В комментариях мне сообщили, что я: 1) глупый; 2) больной; 3) нехороший человек; 4) всё, что говорю, – ложь; 5) мы сами во всём виноваты, и правильно, что нас так обстреливают. Думаю, это не боты: действительно, десятки миллионов россиян именно так и думают. Механизм тут такой: кого начальство назначило жертвой, тот и является виноватым во всём. То есть сам факт, что Россия напала на Украину, делает украинцев виноватыми в том, что их убивают. Этот механизм я много раз наблюдал на практике в маленьких коллективах.
Мне приходилось много общаться с людьми, чья позиция абсолютно неприемлема для меня, однако я находил с ними общий язык. Но существует принципиальная разница между тем, когда ты общаешься с человеком, придерживающимся враждебных тебе убеждений, и тем, когда общаешься с человеком, самоопределившимся ко злу.
Я готов общаться с людьми независимо от их убеждений и всегда отвечаю на вопрос, если его цель – действительно узнать что-то новое. Под одним из моих видео на YouTube, где я рассказываю о буднях прифронтового Славянска, один россиянин попросил привести факты, свидетельствующие о том, что люди Игоря Гиркина действительно терроризировали жителей Славянска в 2014 году. Я дал ему ссылку на свою статью, где на основе бесед с очевидцами привожу конкретные случаи пыток и убийств. В ответ получил оскорбления. Дело в том, что он задал вопрос не для того, чтобы что-то узнать, а для того, чтобы вынудить меня отказаться от собственной позиции. А когда это не получилось, тут же перешёл к обвинениям. Именно так и ведёт себя человек, самоопределившийся ко злу.
Бывает, что человек выбирает зло на уровне убеждений, потому что находится в определённом информационном поле или под влиянием других людей. Но это не означает, что он самоопределился как личность по отношению к этим убеждениям. Просто в силу обстоятельств у него сложилась определённая позиция, которая со временем может измениться.
Например, в прифронтовой Авдеевке я общался с людьми разных убеждений. Были и те, кто поддерживал Майдан, и те, кто был против него. Но эти люди нормально общались между собой и, более того, вместе помогали другим жителям Авдеевки, страдавшим от обстрелов. Просто была такая среда и такое информационное поле, в которых у людей сложились противоположные взгляды, но это не повлияло на них как на личностей.
С россиянами, которые пишут мне оскорбления в комментариях под моими видео, где я делюсь собственным опытом жизни в прифронтовом городе, ситуация совсем другая. Их возмущает сам факт моего свидетельства, потому что он ставит под сомнение их картину мира, в которой Россия имеет право уничтожать Украину и убивать украинцев.
В основе этой картины лежит отрицание за украинцами права на существование, замаскированное всевозможными нарративами о том, что якобы в Украине к власти пришли американские марионетки и нацисты, которые «бомбили Донбасс».
Если бы речь шла только об имперских убеждениях, тогда можно было бы вести идейную дискуссию. Даже если ты убеждённый русский шовинист и имперец, отрицающий право Украины на независимость, это ещё не основание оскорблять очевидца. Пусть этот очевидец из Украины и враждебен тебе, но ведь он говорит о своём реальном опыте жизни.
Дело вовсе не в том, что они имперцы и путинисты, а в том, что они самоопределились ко злу. В данном случае злом выступает отрицание за украинцами права на существование. Любой опыт жизни украинца они воспринимают враждебно и тут же пытаются обесценить его своими оскорблениями, потому что этот опыт несовместим с их картиной мира. Они настаивают на том, что через Майдан к власти пришли проамериканские нацисты, которые уничтожают русскоязычных, вовсе не потому, что чего-то не знают, а потому, что хотят, чтобы именно так было. Так же они хотят, чтобы меня как очевидца войны не существовало. И поскольку они не могут меня физически убить, то стараются сделать это виртуально – через оскорбления.
Убеждения человека могут меняться в зависимости от информации, которую он получает, а самоопределение – нет, потому что самоопределение формирует личность. Чтобы изменить самоопределение, нужно стать новой личностью. Такое бывает, но очень редко. Например, закоренелый преступник может раскаяться и стать монахом. Понятно, что в масштабах страны такое невозможно. Если накапливается критическая масса людей, самоопределившихся ко злу, изменить страну уже нельзя. Необходимо, чтобы сменилось поколение.
Именно поэтому Советский Союз распался тогда, когда выросло новое поколение, которое принимало коммунистическую идеологию формально – на уровне убеждений, а не на уровне самоопределения, как их деды. Соответственно, когда изменилось информационное поле, они отказались от своих убеждений – и Союз распался. С Россией так не получится, потому что значительная масса россиян выбрала некроимперскую позицию не на уровне убеждений, а на уровне самоопределения. И эта масса просто не позволит России мирно существовать, даже если там сменится власть.
Вот почему я не верю в будущее России.
Вчера гулял по центру Славянска. Очень давно не добирался туда. Центр пострадал намного сильнее, чем я ожидал. Если на окраине, где я живу, опасность для жизни я бы оценил как значительную, то в центре города – как очень высокую. Большинство пострадавших зданий успели законопатить и подлатать, но много и свежих разрушений. Проходил мимо разрушенного здания, о котором писали как о памятнике архитектуры, – на самом деле пострадало и здание напротив. Чтобы появились такие разрушения, одной авиабомбы мало, надо как минимум три. Вспоминаю, что несколько дней назад, когда гулял, слышал тройной взрыв впереди, хотя столб дыма был один, как будто скинули три бомбы подряд. Как на самом деле – не знаю.
Без света писать не могу, так как на маленьком мониторе ноутбука плохо вижу, поэтому комбинирую тексты в голове, а потом, пока есть заряд, записываю видео. Мой канал на YouTube почти не раскручен, поэтому видео записываю просто так, не ради собственного продвижения. В Facebook перестал кидать ссылки на последние видео, потому что алгоритмы Facebook практически никому не показывают такие посты. Кто подписан на мой YouTube-канал, и так увидит. Иногда кидаю ссылки в Telegram.
Моё последнее видео концептуальное: там я раскрываю новое понимание трансформации имперского сознания, о чём ранее никто не писал. Но алгоритмы YouTube устроены так, что его никто не видит, зато эти алгоритмы зацепили моё предыдущее видео, в котором я описываю, как выглядит война в Славянске, и показали его россиянам. Благодаря этому я получил возможность увидеть, что у них в головах.
В этом видео я без лишних эмоций просто рассказал, как менялась ситуация с обстрелами на протяжении последних четырёх с половиной лет. В комментариях мне сообщили, что я: 1) глупый; 2) больной; 3) нехороший человек; 4) всё, что говорю, – ложь; 5) мы сами во всём виноваты, и правильно, что нас так обстреливают. Думаю, это не боты: действительно, десятки миллионов россиян именно так и думают. Механизм тут такой: кого начальство назначило жертвой, тот и является виноватым во всём. То есть сам факт, что Россия напала на Украину, делает украинцев виноватыми в том, что их убивают. Этот механизм я много раз наблюдал на практике в маленьких коллективах.
Мне приходилось много общаться с людьми, чья позиция абсолютно неприемлема для меня, однако я находил с ними общий язык. Но существует принципиальная разница между тем, когда ты общаешься с человеком, придерживающимся враждебных тебе убеждений, и тем, когда общаешься с человеком, самоопределившимся ко злу.
Я готов общаться с людьми независимо от их убеждений и всегда отвечаю на вопрос, если его цель – действительно узнать что-то новое. Под одним из моих видео на YouTube, где я рассказываю о буднях прифронтового Славянска, один россиянин попросил привести факты, свидетельствующие о том, что люди Игоря Гиркина действительно терроризировали жителей Славянска в 2014 году. Я дал ему ссылку на свою статью, где на основе бесед с очевидцами привожу конкретные случаи пыток и убийств. В ответ получил оскорбления. Дело в том, что он задал вопрос не для того, чтобы что-то узнать, а для того, чтобы вынудить меня отказаться от собственной позиции. А когда это не получилось, тут же перешёл к обвинениям. Именно так и ведёт себя человек, самоопределившийся ко злу.
Бывает, что человек выбирает зло на уровне убеждений, потому что находится в определённом информационном поле или под влиянием других людей. Но это не означает, что он самоопределился как личность по отношению к этим убеждениям. Просто в силу обстоятельств у него сложилась определённая позиция, которая со временем может измениться.
Например, в прифронтовой Авдеевке я общался с людьми разных убеждений. Были и те, кто поддерживал Майдан, и те, кто был против него. Но эти люди нормально общались между собой и, более того, вместе помогали другим жителям Авдеевки, страдавшим от обстрелов. Просто была такая среда и такое информационное поле, в которых у людей сложились противоположные взгляды, но это не повлияло на них как на личностей.
С россиянами, которые пишут мне оскорбления в комментариях под моими видео, где я делюсь собственным опытом жизни в прифронтовом городе, ситуация совсем другая. Их возмущает сам факт моего свидетельства, потому что он ставит под сомнение их картину мира, в которой Россия имеет право уничтожать Украину и убивать украинцев.
В основе этой картины лежит отрицание за украинцами права на существование, замаскированное всевозможными нарративами о том, что якобы в Украине к власти пришли американские марионетки и нацисты, которые «бомбили Донбасс».
Если бы речь шла только об имперских убеждениях, тогда можно было бы вести идейную дискуссию. Даже если ты убеждённый русский шовинист и имперец, отрицающий право Украины на независимость, это ещё не основание оскорблять очевидца. Пусть этот очевидец из Украины и враждебен тебе, но ведь он говорит о своём реальном опыте жизни.
Дело вовсе не в том, что они имперцы и путинисты, а в том, что они самоопределились ко злу. В данном случае злом выступает отрицание за украинцами права на существование. Любой опыт жизни украинца они воспринимают враждебно и тут же пытаются обесценить его своими оскорблениями, потому что этот опыт несовместим с их картиной мира. Они настаивают на том, что через Майдан к власти пришли проамериканские нацисты, которые уничтожают русскоязычных, вовсе не потому, что чего-то не знают, а потому, что хотят, чтобы именно так было. Так же они хотят, чтобы меня как очевидца войны не существовало. И поскольку они не могут меня физически убить, то стараются сделать это виртуально – через оскорбления.
Убеждения человека могут меняться в зависимости от информации, которую он получает, а самоопределение – нет, потому что самоопределение формирует личность. Чтобы изменить самоопределение, нужно стать новой личностью. Такое бывает, но очень редко. Например, закоренелый преступник может раскаяться и стать монахом. Понятно, что в масштабах страны такое невозможно. Если накапливается критическая масса людей, самоопределившихся ко злу, изменить страну уже нельзя. Необходимо, чтобы сменилось поколение.
Именно поэтому Советский Союз распался тогда, когда выросло новое поколение, которое принимало коммунистическую идеологию формально – на уровне убеждений, а не на уровне самоопределения, как их деды. Соответственно, когда изменилось информационное поле, они отказались от своих убеждений – и Союз распался. С Россией так не получится, потому что значительная масса россиян выбрала некроимперскую позицию не на уровне убеждений, а на уровне самоопределения. И эта масса просто не позволит России мирно существовать, даже если там сменится власть.
Вот почему я не верю в будущее России.