Источник: PostPravda.info. 10.11.2024.
Каким образом Дональд Трамп будет выполнять обещание остановить войну России против Украины – неизвестно, однако газета The Wall Street Journal сообщает, что близкие к избранному президенту советники по внешней политике выдвинули разные версии плана остановки войны. Как и ожидалось, стратегия военного разгрома и смена режима в России не рассматривается, а значит пока президентом остается Трамп, режиму Путина ничего не будет угрожать.
Варианты окончания войны от советников Дональда Трампа
Одна из предложенных идей заключается в том, что линия разграничения должна быть зафиксирована в ее текущем положении, вдоль которой Киев и Москва должны установить демилитаризованную зону протяженностью 1,3 тысячи км. Проблему ее охраны планируется переложить на европейцев, так как участие американских военных или миротворцев ООН не предусматривается. Со своей стороны Украина должна пообещать отказаться от вступления в НАТО как минимум на 20 лет. Взамен США продолжат поставки оружия Киеву, чтобы сдержать возможное новое нападение России. Ранее вице-президент Трампа Джей Ди Вэнс озвучивал подобную идею заморозки войны вдоль линии фронта при гарантии нейтрального статуса Украины. Ключевые советники Трампа Кит Келлог и Фред Флейц предложили увязать поставки оружия Украине с ее согласием на мирные переговоры с Россией, а вопрос возвращения оккупированных территорий оставить для решения путем дипломатии. Трамп еще не озвучил, какой план урегулирования он поддерживает, но уже понятно, что в отличие от Джо Байдена он сам будет выбирать время начала переговоров, принуждая к ним стороны.
Проблема в том, что у будущей администрации США рычагов давления на Украину будет гораздо больше, чем на Россию. Украина сейчас в очень тяжелом положении, она не развернула военное производство, проводила неудачную дипломатическую политику, полностью зависит от поставок оружия и не может остановить российское наступление во многом по причине нехватки солдат и кризиса государственного и военного управления. Любые задержки оружия оборачиваются гибелью тысяч людей. Поэтому даже демонстративное давление на Украину сразу же трагически скажется на фронте.
Нужно понимать, что заморозка конфликта на линии разграничения – это превращение миллионов людей в бездомных, репрессии на оккупированных территориях против тех, кто сохраняет украинскую идентичность, изнасилования, пытки и убийства мирных жителей, индоктринация украинских детей идеологией ненависти к Украине. С другой стороны, Украине действительно жизненно необходима передышка, чтобы провести выборы, восстановить армию, мобилизовать экономику, реформировать государственную и военную систему управления, заменить командование армией.
На какой вариант заморозки войны может согласится Путин?
Однако у Путина нет причин прекращать войну. Он перевел российскую экономику в режим военного времени, в то время как экономика Украины и западных стран продолжает работать в режиме мирного времени. Это дает России сиюминутное военное преимущество, несмотря на деградацию страны. Кроме того, Путин перешел от призывной армии к наемной. Это обеспечивает стабильный приток добровольцев, гибель которых не вызовет социального напряжения в обществе, что позволяет воевать неопределенно долго. Также он договорился о военной взаимопомощи с Северной Кореей, которая может теперь отправить на украинский фронт не только снаряды, но и регулярную армию. На фоне истощения украинской армии Путин сохраняет инициативу на фронте. Война позволила ему укрепить власть внутри России. Пять миллионов силовиков готовы выполнить любой преступный приказ, лишь бы их не послали на фронт. Значительная часть российского общества получает выгоду от войны. Более того, заключение мира вызывает страх, и не только потому, что прекратиться приток денег в регионы. С фронта вернуться массы озлобленных солдат, которые привыкли к деньгам и ничего не умеют, кроме как убивать. Прекращение войны приведет к ослаблению и дестабилизации режима, поэтому Путин не может прекратить воевать. Теоретически, если Трамп принудит его к подписанию мирного соглашения с Украиной, война начнется в другом месте, но потом все равно вернется в Украину.
Максимум, на что может согласиться Путин – временная заморозка военных действий, однако лишь при том условии, если перемирие даст ему время подготовиться к новому этапу войны с лучших стартовых позиций. В 2014 году Путин готов был пойти на заключение мира с Украиной на условиях соглашения Минск-2, которые означали уничтожение украинской государственности. Согласно этому соглашению, Украина доложена была интегрировать в свою государственную систему военные формирования, суды и прокуратуру, которые фактически контролировались бы Путиным. К счастью, это соглашение не было ратифицировано парламентом Украины и потому не вступило в силу. Однако это не помешало западным лидерам вместе с Путиным принуждать Украину к ее выполнению. Очевидно, что и сейчас Путин потребует от Украины не меньше – не только территориальных уступок, но частичный или полный отказ от суверенитета.
Однако есть еще более плохой вариант, чем тот, что предлагают советники Трампа. Имитируя готовность заключить мир с Украиной, Путин может убедить Трампа прекратить военную помощь ей, в то время как сам усилит военное давление на фронте. Запад уже попадался на эту уловку, и это имело очень тяжелые последствия на фронте. Хотя Путин не скрывает свою мотивацию войны против Украины, западные лидеры просто не понимают ее, и поэтому постоянно выбирают ошибочную стратегию сдерживания России.
Непонимание мотивации Путина приводит к выбору ошибочной стратегии сдерживания России
До 2014 года западные элиты старались интегрировать Путина в цивилизованный мир. Они ошибочно думали, что главная мотивация Путина – богатство и уважение на международном уровне, и если они дадут ему то, что он хочет, то он станет цивилизованным политиком. Но они не учли, что для диктатора имперская идея важнее материальной выгоды. В 2014 году, когда Россия захватила Крым, Донецк и Луганск, западные элиты поняли, что настоящий интерес Путина совсем в другом – в усилении и расширении сферы влияния империи. Однако они все равно не смогли до конца понять мотивацию Путина и потому выбрали ошибочную стратегию сдерживания на основе поиска компромисса путем уступок. Ведь даже у империалиста должны быть рационально понятные интересы, а значит с ним можно договориться, показать ему, что эскалация войны никому не выгодна. По этой причине они не только не поставляли Украине оружие для обороны, но, напротив, оказывали на нее давление, чтобы принудить к капитуляции в соответствии с соглашением Минск-2. Однако Украина также не использовала время для развертывания военного производства и реформирования армии, а значит, украинские элиты допустили ту же ошибку, что и Запад. Более того, Владимир Зеленский победил на выборах под лозунгом «Нужно просто перестать стрелять!», призывая к перемирию без предварительных условий.
В 2022 году Россия развязала широкомасштабную войну, и снова непонимание мотивации Путина привело к выбору ошибочной стратегии. И Украина, и страны Запада исходили из того, что Россия будет действовать подобно империи, которая послала военный экспедиционный корпус в чужую страну, однако не желает отказываться от мирного режима жизни. В этом случае достаточно разгромить экспедиционный корпус, чтобы война закончилась, главное тут не допустить эскалации. Исходя из этой ошибочной установки украинское руководство решило, что сможет закончить войну с помощью западного оружия, не переводя экономику на военные рельсы, и таким образом минимизирует экономические потери. Ошибались все, а не только Украина. Я помню, как в 2022 году в прессе появлялись сообщения, что в США бизнесмены не хотят увеличивать производство снарядов, чтобы не понести убытки, поскольку война скоро закончится, и снаряды будут не нужны. И действительно, благодаря западной военной помощи Украина перемолола армию вторжения и перешла в контрнаступления. Однако, когда Путин мобилизовал военную экономику, создал новую наемную армию и начал войну на истощение, то Украина и Запад оказались к ней не готовы.
План советников Трампа сомнителен еще и потому, что они не совсем понимают мотивацию Путина, полагая, что имеют дело с обычным имперцем, стремящимся захватить новые территории. Достаточно посмотреть на Бахмут – город призрак, где никто не живет, чтобы понять, что это не так. Какая польза империи от присоединения руин? Путину не нужны украинские города, он воюет ради уничтожения. Здесь стремление к разрушению преобладает над стремлением к обогащению и усилению своей империи. Это стремление к разрушению носит некрофилический характер, иначе говоря, мы столкнулись с новой формой империализма – некроимпериализмом.
Подведем итоги
До 2014 года политика Путина демонстрировала, что он стремился к богатству и уважению на международном уровне. Потом оказалось, что не это главное. С началом войны против Украины стало понятно, что им движет имперская мотивация – стремление к расширению сферы влияния, не считаясь с потерями. Но и это еще не все. Переход к войне на истощение показал, что имперская мотивация сочетается с некрофилическим стремлением к разрушению. Но даже это еще не объясняет его особого отношения к Украине. В первый день широкомасштабной войны 24 февраля 2022 года Путин объявил свою цель – денацификация Украины. За пределами России не поняли, о чем речь, поскольку это слово используется в другом смысле. Под денацификацией Путин имел в виду уничтожение украинской идентичности, в которой он усматривает экзистенциальную угрозу для себя. Поэтому даже если он заключит перемирие, все равно не остановится в своем стремлении любой ценой уничтожить Украину. Непонимание этой мотивации может снова привести к ошибочной стратегии противодействия России, поэтому столь важно прояснить, почему Путин, и не только он, но и миллионы россиян воспринимают украинскую идентичность как экзистенциальную угрозу. Но это тема отдельного разговора.