Шестьдесят второй пост после начала войны. Сегодня день независимости сразу у двух стран – США и Сибири. Когда Советский Союз распадался, идея независимой Сибири не могла найти широкую поддержку. Слишком много оптимизма было в связи с проектом единой демократической России, только что освободившейся от коммунистической диктатуры. Однако вместо такой России возродился какой-то монстр времен Ивана Грозного, и теперь, похоже, ее история, проделав круг, заканчивается там, где и начиналась. Россия теоретически не может продолжать существовать после таких преступлений в Украине, а после мятежа Пригожина – и практически тоже не может. Потому в этом году день независимости Сибири ощущается по-особому.
На фронте украинская армия уверенно выигрывает контрбатарейную борьбу. Может случиться и так, что где-то посыплется вражеский фронт, и тогда битва за Приазовье закончится быстро, но рассчитывать на это не стоит. Победу в сражении должно обеспечить уничтожение российской артиллерии. Сейчас это вопрос математики. У обеих сторон истощаются снаряды, но Залужный лучше умеет просчитывать ситуацию, и пока что он всегда находил наилучшее решение из всех возможных. Ответственность за то, что украинская армия до сих пор не освободила Приазовье и Крым, лежит на западных политиках, отвечающих за поставки оружия.
Внутри России – настоящий театр абсурда. Несколько тысяч военных, бросив фронт, пошли на разборки в Москву. По дороге их никто не разбомбил, руководство страны сбежало. В пяти минутах от победы Пригожин развернул своих людей назад. После этого стали появляться люди, похожие на Путина и от его имени делать нелепые заявления. При этом мятежников никто не тронул; никаких перестановок во власти, никто не арестован. Организатор мятежа спокойно катается по России. Из этого следует, что процесс не завершен. Чтобы все это понять, мало информации. Если кто-то претендует на то, что он уже во всем разобрался, то перед нами пропагандист, а не объективный аналитик.
Допустим, Путина уже нет. Как быстро мы узнаем об этом? Если Солнце вдруг исчезнет, то по законам физики мы никаким способом не сможем об этом узнать в течение восьми минут. С законом социальной инерции так же. В России сложилась ситуация, в которой исчезновение Путина еще долго никто не заметит. Ведь он уже полностью оторвался от реальности, и при этом не только управлял Россией, но еще и войну вел. Так что изменится, если реального Путина заменит воображаемый? Ряд аналитиков утверждает, что и мятежа никакого не было, ибо Пригожин не собирался захватывать власть. Однако в российских реалиях не только воображаемый Путин имеет такую же силу, что и живой, но и воображаемый мятеж имеет такую же силу, что и настоящий. Потому российское руководство разбежалось вполне реально. Оно могло бы восстановить свои позиции, если хотя бы имитировало подавление мятежа, поскольку имитация имеет такую же силу, что и реальное действие. Но, как видим, даже на имитацию оно оказалось не способно.
Поскольку в России граница между воображаемым и реальным давно исчезла, то и возникает ощущение, что история России уже завершилась, а мы наблюдаем лишь остаточное движение по инерции. Но как тогда разграничить реальное и воображаемое? Трудно понять, в какой степени мятеж Пригожина был в реальности, а в какой – в воображении. Однако одновременно с мятежом российская ракета попала в жилой дом в Киеве, убив людей в собственной квартире. И это – реальность. Непонятно, реальный Путин или его двойники мелькали перед телекамерами после мятежа, когда российская ракета убила множество людей в краматорском кафе. Их гибель – реальность, которая принципиально отличается от воображаемой картинки войны, что рисуют российские пропагандисты. Война это столкновение с реальностью, которое разрушает воображаемый мир. Но и сама реальность распадается на отдельные страшные события. Человек не может смириться с иррациональностью ужаса жизни, поэтому пытается рационализовать происходящее, что вынуждает его хвататься за любые теории на основе произвольных обобщений, даже конспирологические. Вот и сейчас иррациональные действия Пригожина породили всевозможные теории, но правда в том, что мы до сих пор не знаем, что происходит за кулисами власти. Я тоже не знаю, как там на самом деле, и ограничусь лишь замечаниями по поводу устройства российской власти.
С одной стороны, власть сосредоточена в руках Путина. Именно он является центром принятия всех политических решений. С другой стороны, он – слабая и мелкая личность, неспособная контролировать всех, как это делал Сталин, поэтому управляет системой государства через круг доверенных лиц. Они и приводят в действие государственную машину, используя как приводные ремни пропаганду, репрессии, распределение должностей и средств, при этом закон – лишь декорация, и реальной силы не имеет. Любая претензия на самостоятельность внутри системы власти карается беспощадно. Оппозиционная деятельность наказывается не по закону, а демонстративно, для запугивания остальных. Поскольку Путин не в состоянии самостоятельно всех контролировать, то поощряет борьбу между кланами, которые уравновешивают друг друга. В этой системе отдельные центры сил противопоставлены друг другу, но при этом завязаны на персоне Путина, который осуществляет общее руководство. Например, министерству обороны противопоставлялось ЧВК «Вагнер». Благодаря этому власть Путина зависела не от должности, а от круга лиц, приводящих в движение шестеренки государственной машины. Поэтому он вполне мог на время передать должность президента Медведеву, так как цепочку управления это никак не затрагивало.
В Беларуси диктатура устроена иначе, Лукашенко непосредственно все контролирует и может управлять на всех уровнях государственный системы прямыми приказами. Но Путин не Лукашенко и управляет опосредовано, спуская через доверенных лиц не приказы, а установки, которые на местах могут пониматься по-разному в зависимости от обстоятельств. Возникает неопределенность, создающая зону правового произвола, где представители власти творят, что хотят, не чувствуя ответственности. В этой системе всякий чиновник учитывает не закон, а риск наказания и личную выгоду, при этом дозволенным считается все, за что не могут или не хотят наказать.
Тут возникают трудности управления. Если наказывать за излишнее рвение, то починенные воспримут это как установку вообще ничего не делать. Чтобы система продолжала работать, необходимо поощрять безнаказанность. Например, когда в Томске в 2011 году судили священную книгу индуизма, парламент и политические руководители Индии обращались к Путину и Медведеву с требованием остановить позорный судебный процесс. Однако никто так и не дал прокуратуре установку отозвать дело из суда, потому что это было бы воспринято всеми силовиками как установка умерить активность в борьбе с инакомыслием. Путин готов был идти на любые потери на международной арене, лишь бы не посылать силовикам подобных сигналов, поскольку просто не знал, как иначе можно ими управлять.
В этой системе полнота власти Путина не зависит от занимаемой должности. Но верно и обратное. Должность президента не гарантирует Путину полноты власти. Допустим, члены его ближнего круга заключают перемирие и договариваются саботировать его решения. В этот момент вся его власть тут же испарится, и очень вероятно, именно это мы сейчас и наблюдаем. В отличие от Путина Сталин контролировал не только высшее руководство, но и подчиненных среднего звена, которым мог в любой момент приказать арестовать своих начальников. Время от времени ему приходилось проводить подобную профилактику, репрессируя высшее руководство. Однако Путин на такое не способен, поэтому мы сейчас и не знаем, кто реально управляет страной.
Переворот перешел в хроническое состояние и все никак не может завершиться каким-то результатом. Я думаю, что это связано с тем, что уже не только для всех в стране, но даже для ближайшего окружения Путина не только война, но и само существование России потеряло всякий смысл. Каждый ориентируются лишь на свою сиюминутную выгоду, поэтому они не могут ничего согласовать между собой, а государство функционирует исключительно по инерции. Может быть им еще и удастся восстановить контроль над государством, только, думаю, ВСУ завершат наступление раньше.