пятница, 23 августа 2024 г.

Николай Карпицкий. Украина отбивает третью волну российского вторжения



Почему так тяжело на фронте? Короткий ответ – потому что Украину накрывает третья волна вражеского нашествия, и она самая мощная. Армия вторжения февраля 2022 года была только первой волной. Я думал, что если ее отразить, то война закончиться. Поэтому у меня были ожидания скорого окончания войны. И эти ожидания начали реально воплощаться в Харьковском прорыве. Но я ошибся. Нахлынула вторая волна – армия мобилизованных осенью 2022 года. Однако и с ней можно было справиться. Ведь люди, которых насильно вырвали из мирной жизни, воевали плохо, хотя их было много. Украинская армия освободила Херсон, и оставалось сделать еще один рывок в сторону Крыма, чтобы запереть там российскую армию как в ловушке и тем самым получить стратегическое преимущество. Это было реально, однако из-за задержек западной помощи время было упущено. Украинское наступление остановилось в силу комплекса причин, и ошибок украинского руководства, и недостаточной западной военной помощи, но главным образом потому, что уже поднималась встречная третья волна.

Переход России к наемной армии

Главная ошибка всех, кто прогнозировал ход войны в 2023 году в том, что вовремя не заметили реформу российской армии. Теперь против Украины воюет наемная армия. Туда идут люди, которые осознанно за большие деньги решили убивать украинцев. В основном это люди из депрессивных люмпенизированных районов, которые не привыкли ценить жизнь, ни свою, ни чужую. Поэтому, в отличие от призванных на срочную службу и принудительно мобилизованных, у них подавлен инстинкт самосохранения, и этим успешно пользуется российское командование, безжалостно расходуя их в самоубийственных штурмах. Более того, гибель на войне таких добровольцев в России никого не волнует, а потому никакие потери на фронте не могут вызвать социальную напряженность. Скорее напротив, они ослабят социальную нагрузку на государство. Кроме того, выплаты контрактникам, а также компенсации за их гибель привели к такому притоку денег в депрессивные города, который там ранее никогда не видели, что привело к росту поддержки войны. Так начала формироваться новая социальная база путинского некроимперского режима с опорой на охлос и военщину.

Хотя потери российской армии при наступлении на Донбассе огромны, в результате жестокого естественного отбора выжившие учатся воевать. Российская армия адаптируется, осваивает новые технологии, а использование управляемых авиабомб дало ей огромное преимущество над украинской армией. Многие аналитики видят слабость российской армии в том, что она несет большие потери, чем украинская. Однако они не учитывают, что цена жизни российских солдат меньше, чем украинских, и такой процент их гибели изначально закладывается при планировании операций. Как бы это цинично ни звучало, но возможность жертвовать большим количеством солдат в сугубо военном смысле не слабость, а сила российской армии. Насколько еще хватит мобилизационного резерва таких добровольцев – неизвестно, а значит непонятно, когда начнет ослабевать третья волна. На данный момент у Украины недостаточно людских резервов, а у Запада – оружия для наземного боя, чтобы остановить третью волну.

Россия побеждает в позиционной войне, а Украина – в маневренной

Россия навязала позиционную войну на Донбассе, которую Украина в принципе не может выиграть. В таком противостоянии побеждает та сторона, у которой больше ресурсов. Поэтому поиск новой военной стратегии – это вопрос выживания. Россия сильна в позиционной войне, а Украина – в маневренной. Поэтому ВСУ прорвали фронт там, где они могут вести маневренную войну, то есть в Курской области. Однако и этого недостаточно. История показывает, что единственная стратегия победы Украины – это партизанская война на территории России. Курская военная операция показала, что это возможно, так как в маневренной тактике ВСУ апробировали элементы партизанской войны на чужой территории. 

Даже если Украина выстоит и освободить все свои территории, это будет означать, что война закончилась в ничью. Это все равно что если б в результате Второй мировой войны освободили бы только оккупированные Германией территории и остановились бы у ее границ, заключив мир с Гитлером. Очевидно, что у Украины никогда не будет столько ресурсов, чтобы наступать на Москву. Однако в будущем при определенных обстоятельствах у нее может хватить ресурсов, чтобы вести широкомасштабную партизанскую войну, которая парализует Россию. Думаю, это вполне работоспособная стратегия военной победы Украины. Для этого потребуется развитие новых дроновых технологий, средств коммуникации и политическая воля. Однако сначала надо остановить третью волну нашествия. Так что широкомасштабная партизанская война – это дело будущего, однако опыт, полученный в Курской операции, для нее бесценен.

Сейчас не существует границы между Россией и Украиной, есть только линия фронта, и вся территория России является территорией войны, на которой любой, кто помогает военным, является законной военной целью. Поэтому для военных не имеет никакого значения, где проходит граница России. Курская операция является составной частью оборонительной операции на Донбассе. Она проходит на территории России, ибо того требует военная целесообразность, однако продвижение вглубь России, еще не означает, что это наступление на саму Россию. Тут все зависит от того, какая ставится задача. Когда действительно начнется наступление на Россию, выглядеть оно будет иначе. На данный момент задача Украины в другом – выиграть оборонительное сражение на Донбассе. Решающая битва сейчас под Покровском. Ближайшая задача Москвы: взять Покровск, после чего открывается возможность наступать в трех направлениях, каждое из которых открывает возможность стратегического прорыва, после чего можно не торопясь забрать утраченные территории в Курской области. Поэтому российское командование не перебрасывает войска с покровского направления под Курск, ибо стратегически Покровск важнее Курской области. Ближайшая задача Киева: максимально оттянуть российские силы с донбасского фронта и удержать Покровск. Если в результате неудачного наступления российская армия истощит свои ресурсы, то в будущем также не сможет остановить продвижение ВСУ вглубь Курской области или новые прорывы в других областях. Тогда Украина сможет диктовать свои условия.

Ситуация на фронте может развернуться в любую сторону

На данный момент ситуация критическая для Украины, но она может измениться на противоположную. Если у России истощится мобилизационный резерв, если Украина найдет защиту от управляемых авиабомб, если увеличение качества и количества дронов компенсирует нехватку людей в ВСУ, если западные страны разгонят производство снарядов… Слишком много «если», чтобы можно было что-то с уверенностью говорить. Единственно, что сейчас может делать Украина – это втягивать Россию в маневренную войну на ее же территории. Российское командование это понимает и делает все, чтобы и там навязать позиционную войну. Пока что украинское командование проводит операцию в Курской области крайне осторожно. После стремительного наступления первых двух дней, оно оказалось перед выбором: рискнуть всем, ввести все резервы в бой и взять Курск, либо укреплять свои позиции вдоль границы. Первый вариант мог привести как к сокрушительной победе Украины, так и к такому же сокрушительному поражению. Украинское руководство выбрало более безопасный второй вариант, и сейчас успешно зачищает приграничные районы Курской области. Этого оказалось недостаточно, чтобы вынудить россиян перебрасывать войска с Донбасса и ослабить давление на Покровск, однако не исключено, что у украинского руководства приготовлены новые сюрпризы.

at